10 agosto 2012

Perseídas [Lluvia de Estrellas; máximo del 12 al 13/08/2012]

Mejores horas para la observación desde España:
De la caída de la noche del 12 a la madrugada del 13


Las Perseidas, o Lágrimas de San Lorenzo, son una lluvia de meteoros de actividad alta. Su período de actividad es largo y se extiende entre el 17 de julio y el 24 de agosto. Su máximo este año se sitúa en el mediodía del 12 (de 14 a 16:30 h.) de agosto [La noche antes y después veremos el principio y final de la actividad], al amanecer se observará gran actividad debido a que la constelación de Perseo se encontrará mas alta sobre el horizonte.

Sin embargo los estudios de años anteriores indican que la hora del máximo podría variar ampliamente, desde las 9 de la mañana a las 9 y media de la noche. Así mismo se espera pero no se garantiza un "premáximo" de actividad [ojo, no se garantiza]. 


La Luna se encontrará cercana a la fase de cuarto menguante, y saldrá a medianoche, con lo que se puede considerar una molestia si observamos en la dirección sur. En latitudes Españolas tendremos una buena visibilidad pues la constelación de Perseo sale al anochecer y alcanza una altura considerable a lo largo de la noche, aunque por la hora a la que se producirá el máximo las zonas que tendrán la mejor visibilidad se sitúan entre América y Asia. 

Este año será particularmente bueno para los amantes de la observación astronómica, debido a que esas noches la Luna se encontrará cerca de la fase de cuarto menguante y su escasa luminosidad apenas interferirá la observación.

forges-el-pais-perseidas.jpg
Spiritrom
 

14 julio 2012

Paralaje Estelar para políticos y condesas

La medición de distancias mediante paralaje es algo tan habitual y cotidiano que la mayoría la usamos sin darnos cuenta de ello; pues al obtener información de los dos ojos a la vez, el cerebro coteja las dos imágenes deduciendo la distancia que media hasta el objeto; ademas y sin darnos cuenta, a veces [Casos de poca luz o polvo en suspensión] hacemos un movimiento de cabeza casi imperceptible para obtener una visión del objeto desde otro punto de vista y así deducir con mayor exactitud la distancia que media hasta dicho objeto.


Del mismo modo que [si realizaste la comprobación] habrás variado el punto de vista al guiñar un ojo o el otro y te habrá parecido que el lápiz se movía de un lado al otro; los astrónomos observan dos veces la misma zona del espacio dejando que ambas vistas transcurran seis meses [paralaje anual] y así, la distancia entre dos puntos opuestos de la órbita de la tierra alrededor del Sol [2au] cumple la misma función que la distancia que media entre tus pupilas.


La paralaje [del griego παράλλαξις, cambio, diferencia] es la desviación angular de la posición aparente de un objeto, dependiendo del punto de vista elegido.

El pársec o parsec [símbolo pc] es una unidad de longitud utilizada en astronomía. Su nombre se deriva del inglés parallax of one arc second [paralaje de un segundo de arco o arcosegundo]. En sentido estricto pársec se define como la distancia a la que una unidad astronómica [ua] subtiende un ángulo de un segundo de arco [1"]. En otras palabras, una estrella dista un pársec si su paralaje es igual a 1 segundo de arco; si la paraje fuera más amplia (ej. 1,3 pc) el astro se encontraría situado mas cerca del observador y si la paraje fuera más estrecha (ej. 0,7 pc) el astro se encontraría situado más lejos.

De la definición resulta que: 1 pársec = 206.265 ua = 3,2616 años luz = 3,0857 × 1016 m


La paralaje: Dos observadores, situados en dos puntos distantes entre si, verán a un tercero en posiciones distintas con respecto al fondo contra el que se recorta su silueta.

Paralaje estelar: El paralaje es el producto de las diferentes posiciones que ocupa la Tierra en su viaje al rededor del Sol, este desplazamiento hace que las estrella próximas parezcan desplazarse con respecto a las estrellas más distantes, que forman el aparente fondo estelar.

Año Luz [Light Year]: 9,4605 billones de kilómetros. Que equivalen a 63.240 ua.

Unidad Astronómica: au. Siglas en inglés Astronomical Unit, es la distancia promedio entre el Sol y la Tierra, aproximadamente 149,7 millones de km. 100.000 au son unos 1 1/2 años luz.

Pársec: Una estrella dista un pársec de la Tierra cuando su paralaje es igual a 1 segundo de arco.

Spiritrom


14 abril 2012

Hipótesis de los "marcianos ecologistas" o hipótesis 51

Están hay, pero como no destruyen su entorno no podemos verlos

Dividiendo por 100 la distancia de 3,89 cm. que hay desde el Sistema Solar a
la marca de 30.000 ly, nos da como resultado 0,0389 cm. Pero por cuestiones
técnicas, la barra [Que debería marcar los 300 años luz] mide 0,04 cm de alto
[30.000 ly / 100  = 300 ly]         [3.89 cm / 100 = 0,0389 cm]

La paradoja de Fermi es la contradicción entre las estimaciones que afirman que hay una alta probabilidad de existencia de otras especies inteligentes en el universo, y la ausencia de evidencia de dichas civilizaciones.

Así pues, nuestros científicos se preguntan ¿Si hay tantas probabilidades de que existan otras especies inteligentes, como es que no tenemos constancia o prueba alguna de su existencia? Para localizar posibles civilizaciones extrasolares se buscan trazas de consumo de energía o señales radiofónicas similares a las producidas por la humanidad; una estrategia que a primera vista puede parecer bastante lógica.

Pero su lógica es solo aparente; pues aparte del limitado alcance de nuestras observaciones, [Es como si quisiéramos hacernos una idea de lo que es Europea, estudiándola a través de una única fotografía de una calle de un pueblo Murciano] en la búsqueda influye una circunstancia muy a tener en cuenta: Nuestro peculiar enfoque o punto de vista y su influencia en la interpretación de los datos.

De todas las especies del planeta, la única que malgasta su habitad llenándolo de residuos tóxicos hasta hacerlo inevitable y destruirlo definitivamente es la nuestra, la especie humana y por eso es posible que también seamos la única especie del universo que malgasta y destruye todo lo que toca; así y siempre que las otras supuestas civilizaciones o especies racionales resultaran ser, tan solo, un poquito más inteligentes [Variable que cabe holgadamente en el ámbito de lo posible] que nosotros; también serian más racionales y por ello es factible que dichas especies no incurrieran en el muy absurdo y disparatado despilfarro de recursos; con lo que no habría razones objetivas para la existencia de una huella ecológica que pudiera evidenciar su presencia o bien, dicha huella seria tan minúscula y simbiótica con el medio que pasaría totalmente desapercibida.

Búsqueda de vida inteligente extraterrestre
O según el color del cristal con que se mire

Los actuales métodos de búsqueda de vida inteligente extraterrestre me recuerdan, en cierto modo, a las películas de Ciencia Ficción y serie B [w] de los años 50; [La sociedad americana de la época acababa de salir de una guerra] en ellas y al llegar el encuentro entre humanos y marcianos, los guionistas siempre ponían la frase "Llevarnos ante vuestro jefe" en boca de los aliens, proyectando su esquema y realidad social en los recién llegados.

Del mismo modo o parecido; ahora que buena parte de la humanidad esta imbuida en el despilfarro suicida, nuestros científicos tienden a buscar tratando de encajar los datos obtenidos en su esquema preconcebido. [La pareidolia es innata en el ser humano y por ello debe ser tenido en cuenta que gran parte de lo percibido al observar un fenómeno nuevo y totalmente desconocido, probablemente proviene del propio investigador]. [Se llama "pareidolia" al fenómeno de ver cosas, como animales o caras, que en realidad no están hay]. Achacándole a otras posibles civilizaciones nuestra desorbitada huella ecológica y por tanto, nuestro defecto más nocivo y autodestructivo; un defecto que sin lugar a duda y a la larga, impedirá que la humanidad dure el tiempo suficiente como para alcanzar la Navegación Interestelar.

"Nunca he visto huevos de paloma, pero sin embargo estoy seguro que existen". [No todo lo que nos parece obviamente cierto lo es en realidad y no todo lo que se nos antoja arcano o críptico es necesariamente falso] La antítesis de esta premisa es el ataque que sufrió Galileo Galilei a manos de Martin Horky, discípulo del profesor Magini y enemigo de Galileo; Horky publicó en junio de 1610 un panfleto contra el Sidereus Nuncius en el que, aparte de ataques personales, su argumento principal era:

"Los astrólogos han hecho sus horóscopos teniendo en cuenta todo aquello que se mueve en los cielos. Por lo tanto los astros mediceos no sirven para nada y, Dios no crea cosas inútiles, estos astros no pueden existirMartin Horky.

De tal modo que el señor Horky "argumentaba": Que otros ya habían mirado y no los vieron. Que todo el universo era obra de "su" Dios y tenia, por fuerza, relación con el hombre. Que, como no servían a un propósito humano, [A él no le venia bien que existieran] pues no existían y punto.

De todos sus "argumentos" mi favorito es el 3º, aunque el 1º también es muy saleroso; pero lo mejor de todo este derroche intelectual, de esta locuaz arenga y sesuda soflama lapidaria, es que los astros medicios en cuestión [Nombrados por Galileo «astros mediciens» I, II, III y IV en honor de Cosme II de Médicis] son los satélites de Júpiter: Calixto, Europa, Ganimedes e Io; actualmente llamados Satélites Galileanos.

"Antes de buscar vida inteligente en otros planetas, primero deberíamos buscarla en la Tierra". Este chascarrillo es muestra del sarcasmo fino de su autor, que consciente o inconscientemente pone el dedo en la llaga; pues para encontrar inteligencia primero habría que definir en que consiste la inteligencia; ya que de entrada, las acciones y actitudes se han de cuantificar por sus resultados, así y mediante la medición de los resultados que se obtienen de la aplicación de cualquier estrategia hallaremos el grado de eficacia e idoneidad de la misma; basta entonces con aplicar esta simple premisa a los actos de la humanidad para ver lo lejos que estamos de poder sentirnos orgullosos de nuestra inteligencia como especie dominante del planeta.

Anexo: Zoo Planetario

El primer planeta extrasolar, 51 Pegasi b, [Abreviado es 51 Peg b y para los amigos, Belerofonte] fue detectado en 1995 por Michel Mayor y Didier Queloz usando el método de velocidad radial y su existencia fue confirmada por el Dr Geoffrey Marcy de la San Francisco State University y el Dr Paul Butler de la University of California, Berkeley.

La tendencia de la velocidad radial de 51 Pegasi
indica la presencia de un compañero invisible.
Imagen: James McBride.

Una estrella (centro) y un planeta girando alrededor del centro
de masa [W] mutuo. Este movimiento estelar es detectable por
el método de velocidades radiales o astronomía 

Catálogos de Planetas Extrasolares

Candidatos detectados por velocidad radial o astrometría A: 08/04/2012

000000000000000000559 sistemas planetarios
000000000000000000701 planetas
000000000000000000094 sistemas múltiples

Planetas detectados por tránsito A: 08/04/2012

000000000000000000196 sistemas planetarios
000000000000000000230 planetas
000000000000000000029 sistemas múltiples

Candidatos detectados por micro-lente A: 22/03/2012

000000000000000000014 sistemas planetarios
000000000000000000015 planetas
000000000000000000001 sistema múltiple

Candidatos detectados por imágenes A: 05/04/2012

000000000000000000027 sistemas planetarios
000000000000000000031 planetas
000000000000000000002 sistemas múltiples

Candidatos detectados por momento A: 23/01/2012

000000000000000000011 sistemas planetarios
000000000000000000016 planetas
000000000000000000004 sistemas múltiples

Todos los candidatos detectados Actualización: 08/04/2012

000000000000000000763 planetas



El titulo "Hipótesis 51". Es un tributo al Maestro Sergio L. Palacios [Profesor de física aplicada] y a sus "50 soluciones a la Paradoja de Fremi", serie de Post que publica [Va por 42] en: [FCF] Física en la Ciencia Ficción (Ex unge leonis)
[W] Exoplanetas

07 abril 2012

Alcance de la huella humana en la galaxia

Desde la época de Marconi, [1874 - 1937, ingeniero eléctrico, empresario e inventor; impulsor de la radio transmisión a larga distancia] la humanidad ha estado emitiendo ondas de radio hacia el espacio profundo, estas emisiones son la huella más profunda y lejana de la actividad de la especie



Eso significa que hay una burbuja de ondas de radio en expansión que anuncia la presencia de la humanidad en la Vía Láctea. Esta burbuja es lo más grande que ha producido nuestra especie [Aunque a nivel astronómico es insignificante] y actualmente se extiende por aproximadamente 200 años luz de diámetro; si se convierten los años a segundos y se multiplican por 299.792.458 metros [Distancia que recorre la luz en un segundo] nos da una distancia que aunque se expresase en kilómetros, la cifra resultante ocuparía barias lineas de este texto; un diámetro que ridiculiza nuestro sistema métrico, haciendo que parezca de juguete o  "cocinitas".

Pero; con lo grande que es para nosotros, realmente... ¿Que tamaño tiene en comparación con la galaxia que nos alberga? 

Para responder a esta pregunta, Adam Grossman colocó la "burbuja de la Humanidad" o huella radiofónica, en color azul pálido y a escala, sobre la imagen [De Nick Risinger] de nuestra galaxia y como resultaba prácticamente imperceptible amplió la zona del Espolón de Orión, nuestro galáctico barrio.

Fuente: jackadamblog

Nota: En un radio de 12,5 años luz alrededor del Sol, el numero de estrellas es de 33 y en un radio de 20 años luz hay un total de 83 sistemas estelares conocidos que contienen 109 estrellas. Así, aventuro, que el numero de estrella que actualmente se encuentran dentro de la "burbuja de la Humanidad", podría ser de entre 800 y 1.000 estrellas. Una cantidad que puede parecer muy alta; pero solo hasta que la comparamos con el total de la población estelar de la Vía Lactea que, según las últimas estimaciones, contiene entre 200 mil millones y 400 mil millones de estrellas.
Spiritrom

26 marzo 2012

Troll's [2/2] La jauría virtual

TROLL'S QUE BUSCAN ATENCIÓN

Este tipo de trolls buscan incitar tantas respuestas como sea posible y absorber una cantidad desproporcionada del total de atención colectiva; para lo que busca un pretexto o "razón" que adorne la búsqueda constante de atención y protagonismo que les impone su craso ego.

MEDIANTE:

Publicitar en otro foro, especialmente si es uno rival u odiado.

Afirmar ser alguien que es imposible que sean: "Como samurái auténtico que soy, tengo ciertos problemas con Los Siete Samuráis".

Aunque suelen carecer de cualquier relación o conocimiento actualizado sobre el tema discutido, siguen escribiendo continuamente opiniones como si fueran "expertos" en la materia.

Mensajes que contienen algún fallo o error obvio: "Creo que Mar adentro es la mejor película de Santiago Segura".

Pedir ayuda para una tarea o problema inverosímil: "¿Cómo sazono mi olla? No quiero que todo lo que cocine en ella sepa igual".

Preguntas intencionadamente ingenuas: "¿Puedo usar aceite de oliva en vez de agua para hervir pasta?".

Mensajes que contienen referencias alusivas al propio estatus "Evian es agua embotellada para pobres. Prefiero la Dasani importada de Italia".

Escribir intencionadamente un argumento escandaloso deliberadamente construido en torno a un fallo o error fundamental pero embrollado. Con frecuencia el autor se pondrá a la defensiva cuando el argumento sea refutado, pero muchos pueden, sin embargo, continuar el hilo usando más argumentos erróneos, lo que se conoce como "alimentar" el troll .

Un subtipo del anterior es la demostración falsa de un importante problema matemático no resuelto o una imposibilidad [Por ejemplo: 1 = 2]. Sin embargo estos mensajes no siempre son troll's y a veces son como mínimo matemáticamente interesantes.

Mensajes políticamente discutibles: "Creo que Álvaro Uribe Vélez es el mejor/peor presidente de la historia".

Enviar imágenes políticamente sensibles en lugares inapropiados.

Fingir ser inocente tras participar en una "guerra de llamaradas" [Flamewar].

Escribir quejas fuera de tema sobre su vida privada, incluso amenazas de suicidio, a veces se trata del troll "plañidero".

Responder paranoicamente o pluralizando a opiniones personales emitidas por individuos diferentes: "No creo que todos penséis lo mismo: ¡Os ponéis de acuerdo para llevarme la contraria!".

Un Troll que se precie tiene que ser, al menos, capaz de cometer una errata por linea en sus interminables y muy airados post sobre el modo correcto de como colocar una coma.

22 marzo 2012

Troll's [1/2] La comunidad virtual; fiel reflejo de la sociedad

Se llama troll [Bueno; no lo llama nadie, ya viene el sólito] al individuo dedicado a molestar a los demás usuarios; generalmente con la intención de vaciar un foro o, de imponer silencio sobre un tema concreto; en el mundo físico siempre han existido especímenes de estas características y, como es natural, nos han seguido hasta el mundo virtual.

Do Not Feed Troll
En el mundo físico; el Troll vienen a ser una especie de chulito de patio de colegio de los que solo le cogen mania a los más pequeños, sobre todo si están en minoría o son solitarios, en red suele ejerce su milenario oficio de acosador abusa-nanos, sometiéndonos a interminables y estériles controversias sin sentido, ya sea incordiando con cuestiones fuera de contesto [Of-Topic, spam] ya sea con destempladas salidas de tono, acosos varios, desprecios o insultos gratuitos y todo tipo de imposiciones con las que trata de lograr la relevancia a la que cree tener derecho y que nunca alcanzara; en el mundo virtual se limita al incordio general y la generalización universal del mal rollo. Pero en el mundo físico usa herramientas físicas: Mercenarios, uniformes, fronteras y aranceles.

15 marzo 2012

Correo de sustitución de identidad o Phishing con fines publicitarios, Spam


Phishing es un término informático que denomina un tipo de delito encuadrado dentro del ámbito de las estafas cibernéticas, y que se comete mediante el uso de un tipo de ingeniería social caracterizado por intentar adquirir información confidencial de forma fraudulenta [Como contraseñas o información detallada sobre tarjetas de crédito u otra información bancaria]. El estafador, conocido como phisher, se hace pasar por una persona conocida por la victima o por una empresa de su confianza en una aparente comunicación  electrónica, por lo común un correo electrónico, o algún sistema de mensajería instantánea o incluso utilizando también llamadas telefónicas.

07 febrero 2012

La ciencia, contra la superchería


El 17 de febrero de 1600 Giordano Bruno fue quemado vivo en Campo dei Fiori, Roma. La inquisición católica le adjudico cargos por blasfemia, herejía e inmoralidad por sus enseñanzas sobre los múltiples sistemas solares y sobre la infinitud del universo.


Giordano Bruno
El 24 de junio de 2010, tras un periodo de observación de tan solo 43 días; el observatorio orbital Kepler detectó 706 posibles señales de nuevos exoplanetas [Planetas situados fuera de nuestro Sistema Solar; se debe tener en cuenta el plano orbital de los otros mundos son completamente aleatorios con respecto a nosotros y que cualquier planeta que no transite justo por delante de su estrella vista desde La Tierra es completamente invisible para la sonda Kepler]. De estos 706 exoplanetas, al menos 400 podrían ser cuerpos de tamaños que se moverían entre los de Neptuno y La Tierra.


El radio de la Vía Láctea es de 50.000 años luz [15, 33 Kiloparsec] y el radio de alcance del Kepler es de 3.000 años luz; extrapolando los datos disponibles [706 X 33 = 23.298] nos da 23.298 posibles nuevos exoplanetas en lo que viene a ser menos del 2% de dicho plano. Si en lugar de observar hasta una distancia de 1,500 años luz y en una sola dirección se observara en todas las direcciones y hasta el límite de la galaxia, nos daría aproximadamente unos 127.080.000 posibles exoplanetas. Así mismo, si en lugar de buscar en el plano de rotación de la galaxia se incluyera toda la bóveda celeste en el cómputo, la cifra resultante ocuparía barias líneas de este texto, y eso en tan solo los primeros 43 días de observación.

El 17 de febrero de 1600 Giordano Bruno fue cruelmente ejecutado en Campo dei Fiori, Roma. La inquisición lo quemo vivo por proclamar la existencia de múltiples sistemas solares.

Con los datos de observación de menos del 2% del plano de rotación de nuestra galaxia y solo a una distancia de 1.500 años luz y sus proyecciones en la mano, no cabe dudar de que el horrible asesinato perpetrado por la Inquisición Católica, contra el preclaro y a todas luces inocente Giordano Bruno [Quien por cierto, lejos de poner en duda la fe católica, afirmaba que en los innumerables mundos que contiene el espacio se rinde culto al díos cristiano] no tenia nada que ver con la religión y solo fue una maniobra política destinada a preservar la ignorancia del pueblo y con ella, el poder totalitario de cierta jerarquía.


Además y por si los datos anteriores no bastaran; solo en el universo observable se calcula que existen más de cien mil millones de galaxias, que a su vez contienen una cantidad inexpresable de estrellas y por tanto, un numero inefable de posibles exoplanetas.


Ventana o campo de visión de la sonda Kepler
El 24 de junio de 2010, tras un periodo de tan solo 43 días; el observatorio Kepler sumo 706 posibles señales de nuevos exoplanetas a los ya casi 500 conocidos de antemano.

Unas cifras espectaculares que lo parecen aún más, si se tiene en cuenta que el alcance de la búsqueda es de solo 1500 años-luz de distancia.

26 enero 2012

Anomalía Pioneer

El decaimiento de la Anomalía Pioneer [Disminución progresiva del insólito frenado de las sondas espaciales Pioneer 10 y Pioneer 11] podría confirmar que la anomalía es provocada por la irradiación térmica resultante del decaimiento radiactivo del plutonio-238 que contienen sus pilas atómicas.

Esquema de las sondas Pioneer
La NASA publica un nuevo análisis sobre la anomalía detectada en la velocidad de las sondas Pioneer, dicho análisis confirmaría la teoría del retroceso térmico debido a las pilas atómicas que alimentan las sondas Pioneer.

La misteriosa fuerza que actúa sobre las sondas Pioneer [deceleración] parece estar bajando exponencialmente su intensidad, lo que confirmaría que la causa más probable es el calor de los elementos radioactivos de a bordo; según afirman técnicos la NASA.

Modelo de dispersión de calor
A principios de la década de 1970, la NASA lanzó dos sondas espaciales: La Pioneer10 y la Pioneer 11 que viajaron más allá de Júpiter [Y Saturno en el caso de Pioneer11] y ahora están apunto de traspasar el limite del área de influencia del Sol, helioesfera , hacia el espacio interestelar, en 2002, los físicos del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, notaron un desconcertante fenómeno. Las sondas estaban frenando. Nadie sabía por qué razón y esta incertidumbre ha venido proporcionando años controversia entre los astrónomos.

Esta desaceleración con respecto a los cálculos científicos [Anomalía Pioneer] se ha convertido en una de las incógnitas más importantes de la astrofísica. Una de las hipótesis barajadas es que la gravedad es diferente a esas distancias; [ Pioneer 10 y 11 están ahora a 30 y 70 unidades astronómicas, respectivamente] hipótesis que sería la conclusión más apasionante y espectacular, pues de ser cierta, La anomalía de las Pioneer seria la manifestación de una nueva física.

Pero para que los astrofísicos acepten esta hipótesis, primero deben descartarse otras explicaciones menos espectaculares, la principal de todas ellas es la posibilidad de que la desaceleración esté provocada por el calor procedente de las baterías radiactivas de la nave, que pueden irradiar más calor en una dirección que en otra, alterando su velocidad con respecto a los cálculos previos que no tenían en cuenta dicha variable.

Modelo de aceleración de las sondas Pioneer
El pasado marzo [2011], físicos europeos afirmaron que un nuevo modelo por ordenador [Usando el Sombreado de Phong shading] de la emisión de calor procedente de la nave explicaba satisfactoriamente la divergencia entre las previsiones teóricas [La distancia deberían haber alcanzado teniendo en cuenta todas las variables del entorno disponibles] y la praxis, [La distancia a la que realmente se encuentran] demostrado que el calor de sus pilas atómicas es el causante.

La NASA, que tenía su propio equipo revisando este tema, se ha mantenido en silencio sobre este resultado y hoy podemos ver por qué. Slava Turyshev delJPL y algunos colegas dicen que han filtrando los registros del JPL en busca de más datos. La NASA afirma que han sido capaces de duplicar el volumen de datos cotejados de ambas naves. En la practica esto incrementa los datos de seguimiento de Pioneer 10 a un total de 23 años; que representa un salto de 20.055 a 41.054 puntos de control ¿Qué demuestran estos datos? En primer lugar, los nuevos datos confirman que existe la desaceleración anómala.

También arroja un dato muy relevante que proporcionaría una esplicación plausible a la Anomalía Pioneer, Turyshev y su equipo han detectado que este frenado anómalo parece disminuir exponencialmente con el paso del tiempo, es difícil ver con seguridad entre los datos, pero sin duda hay signos de que existe una disminución progresiva de la deceleración; [Contra más tiempo pasa, el anómalo frenado es menor] este es un dato crucial, Pioneer 10 y 11 están alimentadas por el decaimiento radiactivo del plutonio-238, el cual se aminora exponencialmente a lo largo del tiempo y por tanto, su irradiación térmica se hace menor.

Placa de salutación de las sondas Pioneer
La NASA está actualmente realizando su propia simulación por ordenador de la forma en que se emite el calor desde la nave para ver si con sus resultados puede explicar el nuevo conjunto de datos.

Todo parece señalar a la idea de que el calor que desprenden las pilas atómicas puede explicar la anomalía de las Pioneer; Turyshev lo expresa así: "La causa más probable de la anomalía de las Pioneer es la emisión anisotrópica* del calor de a bordo"
*[Anisotrópica: Que presenta diferentes propiedades, dependiendo de la dirección en que se mida].

Por lo que parece que la NASA está de acuerdo con la conclusión europea y que los astrónomos podrán dejar descansar este apasionante misterio que ha mantenido ocupadas algunas de las mentes más brillantes de la humanidad durante más de 41 años.

El Hombre Que Ríe



24 enero 2012

"Teoría" del diseño "inteligente"

A la "teoría" del diseño inteligente ¿Se le puede llamar inteligente? ¿Y teoría, se le puede llamar teoría?


Política es el arte de gobernar y la "teoría" del diseño inteligente es solo una pobre y pacata versión de las religiones y supercherías del pasado; que como estas lo fueron en su día, ha sido diseñada para mantener la desigualdad social y así, perpetuar los privilegios de una determinada "clase" de dirigentes, que suelen basar su poder en el mantenimiento del oscurantismo.

1º ¿Como se podría llamar inteligente?… a un diseñador que hubiera puesto todas las posibilidades de preservar la vida en el planeta Tierra [su principal, mejor y complejo diseño, alrededor del cual gira todo el diseño universal] en manos de la espacie humana.

2º Si el diseño es inteligente y hemos sido "colocaos" por una supuesta voluntad con un plan maestro y pensado para favorecer a las criaturas preferidas de una inteligencia superior, que según dicen, se ha venido a comunicar con nosotros a través de las diferentes religiones ¿Cómo es que el historial de las religiones está plagado de abusos, torturas y asesinatos?

3º ¿Si el universo [hasta donde conocemos] fue creado con un diseño preestablecido y la humanidad también, como es que no hemos tenido todos la misma religión [La buena, la verdadera] desde el principio de los tiempos? Principio que por cierto es muy, pero que muy anterior al principio de la historia de la humanidad, del Sistema Solar y también al total de la historia de la Vía Láctea, nuestra galaxia.

4º La galaxia SMM J2135-0102 está tan distante de la Tierra que su luz tarda alrededor de 10 mil millones de años en alcanzarnos y por tanto, la distancia que recorre a su velocidad [la velocidad de La Luz es: 299.792.4562 Kilómetros por segundo] es ciertamente inconmensurable; así pues ¿Cómo se explica el tamaño del universo en las teorías, creacionista y del diseño inteligente? Me parece a mí; que tanto espacio [?], tanto tiempo [en escala humana es infinito, pues el viaje comenzó antes de la aparición de la especie y terminara bastante después de la desaparición de esta] y tanta energía [desde el hombre de flores hasta ahora, la vida colectiva de toda nuestra especie, desde sus comienzos hasta la actualidad ha gastado el equivalente a menos del 0,00000001% de dicha energía] solo para que la humanidad tenga un bonito decorado nocturno; fácilmente podría considerase muy poco inteligente o directamente, tonto de baba.

5º ¿Como se podría llamar inteligente… a un diseñador que hubiera puesto todas las posibilidad de comunicarse con sus supuestas criaturas favoritas, en manos de los creacionistas o los curas, estando las huertas y los andamios rebosantes de mentes infinitamente más brillantes y preparadas para entender y explicar la realidad? Este punto es la madre del cordero ¿De verdad cabe la posibilidad de que el diseñador inteligente de todas las maravillas del universo, confiara su representación en la Tierra a quienes han demostrado tener una preparación tan deficiente y un ego tan descomunal que les ciega totalmente?

La condición de teoría se adquiere cuando los datos que se manejan provienen de la observación directa de los hechos tangibles y no, cuando manan de la previa intención de acomodar la realidad a sus intereses o se buscan "lógicas" [Lógica muy, pero que muy entre comillas] como por ejemplo decir: que "Si los valores de las constantes físicas fuera ligeramente diferente, el universo sería dramáticamente diferente, haciendo imposible la existencia de muchos elementos químicos y características del universo tales como las galaxias", o que "El hecho de que la ciencia no haya alcanzado todavía a explicado todo, demuestra la intervención de una mano mágica".

La verdad, creo que a la jocosa "TEORÍA" DEL DISEÑO INTELIGENTE, se le debe enmarcar dentro del apartado de TIMOS Y CHARLATANERÍAS; pues por su supuesta "lógica" bien se podría afirmar que como nadie puede demostrar que el continente americano no fue "colocado" en el camino de Cristóbal Colon por intervención divina, así paso. La "TEORÍA" DEL DISEÑO INTELIGENTE viene a ser, como cuando los nobles y clérigos de la Edad Media justificaban sus actos, diciendo que habían sido inspirados por voluntad divina.

“Solo hay dos cosas realmente infinitas, el universo y la estupidez humana… Bueno, de lo primero no estoy seguro del todo” Albert Einstein











Así pues: Ciencia diez [10]. Creacionismo o Diseño Inteligente cero [0 patatero].

La praxis verificable y repetible, indica que el universo esta compuesto por energías y materiales tangibles; y el avance de la inteligencia de la especie se ha demostrado mediante el progresivo alejamiento de las "explicaciones" sectarias e interesadas que las jerarquías, como la católica, interponen entre el conociendo científico y la población, para mantenerla en la ignorancia y poder manejarla a su antojo.


Publicada por 1ª vez en:

El Hombre Que Ríe

19 enero 2012

Anomalía óptica de los Dust Devli's del Rover Spirit

Piedras marcianas que cambian a negativo ante los tornados


Estudiando los gif animados de los Dust Devil que fotografió el Rover Spirit he detectado en el < dd_enhanced_568ª > lo que parece ser una anomalía; lo primero que me llamo la atención fue que el cráter [Hacia la izquierda de la imagen y a media altura] y lo que parece un pequeño escalón situado un poco más cercano al borde inferior que el cráter [Las dos estructuras más oscuras antes del paso de los Dust Devil's y las dos más claras durante el mismo], se iluminan demasiado y de forma muy extraña cuando el Dust Devil pasa entre ellos y el objetivo; en principio pensé que la luz reflejada por los Dust Devil iluminaba la ladera interior del cráter y la pared vertical del supuesto escalón.

URL del archivo, original:
 http://www.lpl.arizona.edu/~lemmon/mer_dd/dd_enhanced_568a.gif
AO Dust Devil.gif
Haciendo pruebas [Photoshop CS2] para verlo con más detalle, se me ocurrió superponer la fotografía 190 sobre la 293 [Que es en al que mejor se observa la aparente anomalía] y observé que una piedra situada cerca del borde inferior de la imagen y justo debajo del escalón, se convierte en su negativo al interponerse el Dust Devil.


AO Dust Devil.jpg
Entonces invertí [Pasándo a negativo] el fotograma 190 y efectivamente, lo que se ve a través del Dust Devil no es la superficie marciana aclarada o envelada por una patina o neblina blanca, si no el negativo de la imagen de dicha superficie.

En el gif < dd_enhanced_568ª > de la NASA que adjunto, se aprecia el efecto y en el gif < AO Dust Devil > creado para la ocasión, se puede comprobar fácilmente que a través del Dust Devil se observa el negativo de la imagen; en mi opinión será muy difícil encontrar explicaciones elegantes o plausible para esta anomalía, así que hay van algunas que no lo son:

[1ª] Que el polvo marciano posee unas facultades ópticas desconocidas hasta la fecha. 
[2ª] Que una carga eléctrica de origen atmosférico se canaliza a través de los Dust Devil's y produce un efecto similar, pero inverso, al de las auroras negras.
[3ª] Que las fotografías del Rover Spirit ER-A (Mars Exploration Rover – A) sean un fraude.

El Hombre Que Ríe