Mostrando entradas con la etiqueta ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciencia. Mostrar todas las entradas

29 marzo 2013

El Bosón de Higgs para políticos y porteras


"No entiendes realmente algo, a menos que seas capaz de explicárselo a tu abuela" Albert Einstein

En 1993, el ministro británico de ciencias, William Waldegrave, notó que se estaba gastando mucho dinero del erario público en la búsqueda del bosón de Higgs, una partícula postulada en la teoría física, y acerca de la cual los ciudadanos, concreta y especialmente él, nada sabían.

Fue entonces, cuando Waldegrave lanzo un desafío: “Aún no he decidido si mi departamento financiará los experimentos propuestos para buscar el bosón de Higgs, pero prometo financiar una botella de champagne a quien logre explicarme qué es”. Acto seguido, los científicos acudieron a su inventiva y capacidad de síntesis, y el físico David J. Miller se ganó su botella de champagne tras elaborar la siguiente metáfora que intenta explicar lo que es el bosón de Higgs, para políticos y abuelas de Einstein.


1. El mecanismo de Higgs

Imagine una fiesta de su partido con políticos distribuidos uniformemente en la sala, cada uno hablando con sus vecinos más cercanos. La ex Primer Ministro entra y cruza la sala. Todos los políticos cerca de ella se sienten atraídos y se aglutinan cerca de ella.

Mientras se mueve, atrae a las personas a las que se va acercando, mientras que las que dejó atrás regresan a sus posiciones. Debido al acumulamiento de personas que siempre se aglutinan alrededor de ella, la ex Primer Ministro adquiere una masa más grande que la normal, en términos físicos, gana más ímpetu por la misma velocidad de movimiento a lo largo de la habitación.

Ímpetu Es una propiedad de la materia (momentum) obtenida al multiplicar la masa por la velocidad, una cantidad de movimiento. Una vez que se empieza a mover es más difícil que pare, y una vez que para es más difícil que se ponga en movimiento porque el proceso de aglutinamiento de políticos tiene que reiniciarse. En tres dimensiones, y con las complicaciones de la relatividad, este es el mecanismo de Higgs.

Para otorgar masa a las partículas, se deduce un campo de fondo que se distorsiona localmente por donde pasa una partícula. Esa distorsión, el aglutinamiento del campo alrededor de la partícula, es lo que genera la masa de la partícula.

La idea proviene de la física de los sólidos. En lugar de un campo extendido por todo un espacio, un sólido contiene un entramado o estructura cristalina de átomos cargados positivamente.

Cuando un electrón se mueve sobre ese entramado, atrae a los átomos, causando que la masa efectiva del electrón sea 40 veces más grande que la masa de un electrón libre.

El postulado del campo de Higgs en el vacío es una especie de entramado hipotético que llena nuestro Universo. Lo necesitamos en el modelo estándar de la materia, de lo contrario no podemos explicar porqué las partículas Z y W que desempeñan las interacciones débiles son tan pesadas mientras que las que desarrollan las fuerzas electromagnéticas no tienen siquiera masa alguna.


2. El bosón de Higgs

Ahora considere un rumor esparciéndose en nuestra sala llena de políticos. Aquellos cerca de la puerta lo escuchan primero y se amontonan para conocer los detalles, y después vuelven y se acercan a sus vecinos próximos que también quieren saber de qué se trata.

Una oleada de aglutinamientos atraviesa la habitación. Puede expandirse a todas las esquinas, o puede formar un grupo que lleve las noticias a lo largo de una línea de políticos desde la puerta hasta algún dignatario del otro lado de la sala.

Como la información del rumor es llevada por un cúmulo de personas, y como era también un acumulamiento de gente lo que le daba masa extra a la ex Primer Ministro, entonces se deduce que el cúmulo que lleva el rumor también tiene una masa. Se cree que el bosón de Higgs es justamente ese aglutinamiento dentro del campo de Higgs.

Sería mucho más fácil confirmar el mecanismo de Higgs, que da masa a todas las partículas, si descubriésemos directamente este bosón de Higgs, si pudiéramos verlo en el laboratorio.

De nuevo, hay analogías con la física del estado sólido. Una estructura cristalina puede soportar olas de acumulamientos sin la necesidad de un electrón que se mueva y atraiga a los átomos.

Estas ondas pueden comportarse como si fueran partículas. Se llaman fonones, y también son bosones. Podría existir un mecanismo de Higgs, y un campo de Higgs a través de nuestro Universo, sin que exista el bosón de Higgs. La nueva generación de colisionadores, capaces de generar enormes cantidades de energía (la necesaria), podrían resolver el misterio.

Fuentes e imágenes: UCL HEP group: quasi-political Explanation of the Higgs Boson; for Mr Waldegrave, UK Science Minister 1993. A través de: Espaciociencia. Publicado por primera vez en Globedia el 22-07-2010 / Enlaces actualizados a fecha de la presente.



14 abril 2012

Hipótesis de los "marcianos ecologistas" o hipótesis 51

Están hay, pero como no destruyen su entorno no podemos verlos

Dividiendo por 100 la distancia de 3,89 cm. que hay desde el Sistema Solar a
la marca de 30.000 ly, nos da como resultado 0,0389 cm. Pero por cuestiones
técnicas, la barra [Que debería marcar los 300 años luz] mide 0,04 cm de alto
[30.000 ly / 100  = 300 ly]         [3.89 cm / 100 = 0,0389 cm]

La paradoja de Fermi es la contradicción entre las estimaciones que afirman que hay una alta probabilidad de existencia de otras especies inteligentes en el universo, y la ausencia de evidencia de dichas civilizaciones.

Así pues, nuestros científicos se preguntan ¿Si hay tantas probabilidades de que existan otras especies inteligentes, como es que no tenemos constancia o prueba alguna de su existencia? Para localizar posibles civilizaciones extrasolares se buscan trazas de consumo de energía o señales radiofónicas similares a las producidas por la humanidad; una estrategia que a primera vista puede parecer bastante lógica.

Pero su lógica es solo aparente; pues aparte del limitado alcance de nuestras observaciones, [Es como si quisiéramos hacernos una idea de lo que es Europea, estudiándola a través de una única fotografía de una calle de un pueblo Murciano] en la búsqueda influye una circunstancia muy a tener en cuenta: Nuestro peculiar enfoque o punto de vista y su influencia en la interpretación de los datos.

De todas las especies del planeta, la única que malgasta su habitad llenándolo de residuos tóxicos hasta hacerlo inevitable y destruirlo definitivamente es la nuestra, la especie humana y por eso es posible que también seamos la única especie del universo que malgasta y destruye todo lo que toca; así y siempre que las otras supuestas civilizaciones o especies racionales resultaran ser, tan solo, un poquito más inteligentes [Variable que cabe holgadamente en el ámbito de lo posible] que nosotros; también serian más racionales y por ello es factible que dichas especies no incurrieran en el muy absurdo y disparatado despilfarro de recursos; con lo que no habría razones objetivas para la existencia de una huella ecológica que pudiera evidenciar su presencia o bien, dicha huella seria tan minúscula y simbiótica con el medio que pasaría totalmente desapercibida.

Búsqueda de vida inteligente extraterrestre
O según el color del cristal con que se mire

Los actuales métodos de búsqueda de vida inteligente extraterrestre me recuerdan, en cierto modo, a las películas de Ciencia Ficción y serie B [w] de los años 50; [La sociedad americana de la época acababa de salir de una guerra] en ellas y al llegar el encuentro entre humanos y marcianos, los guionistas siempre ponían la frase "Llevarnos ante vuestro jefe" en boca de los aliens, proyectando su esquema y realidad social en los recién llegados.

Del mismo modo o parecido; ahora que buena parte de la humanidad esta imbuida en el despilfarro suicida, nuestros científicos tienden a buscar tratando de encajar los datos obtenidos en su esquema preconcebido. [La pareidolia es innata en el ser humano y por ello debe ser tenido en cuenta que gran parte de lo percibido al observar un fenómeno nuevo y totalmente desconocido, probablemente proviene del propio investigador]. [Se llama "pareidolia" al fenómeno de ver cosas, como animales o caras, que en realidad no están hay]. Achacándole a otras posibles civilizaciones nuestra desorbitada huella ecológica y por tanto, nuestro defecto más nocivo y autodestructivo; un defecto que sin lugar a duda y a la larga, impedirá que la humanidad dure el tiempo suficiente como para alcanzar la Navegación Interestelar.

"Nunca he visto huevos de paloma, pero sin embargo estoy seguro que existen". [No todo lo que nos parece obviamente cierto lo es en realidad y no todo lo que se nos antoja arcano o críptico es necesariamente falso] La antítesis de esta premisa es el ataque que sufrió Galileo Galilei a manos de Martin Horky, discípulo del profesor Magini y enemigo de Galileo; Horky publicó en junio de 1610 un panfleto contra el Sidereus Nuncius en el que, aparte de ataques personales, su argumento principal era:

"Los astrólogos han hecho sus horóscopos teniendo en cuenta todo aquello que se mueve en los cielos. Por lo tanto los astros mediceos no sirven para nada y, Dios no crea cosas inútiles, estos astros no pueden existir" Martin Horky.

De tal modo que el señor Horky "argumentaba": 1º Que otros ya habían mirado y no los vieron. 2º Que todo el universo era obra de "su" Dios y tenia, por fuerza, relación con el hombre. 3º Que, como no servían a un propósito humano, [A él no le venia bien que existieran] pues no existían y punto.

De todos sus "argumentos" mi favorito es el 3º, aunque el 1º también es muy saleroso; pero lo mejor de todo este derroche intelectual, de esta locuaz arenga y sesuda soflama lapidaria, es que los astros medicios en cuestión [Nombrados por Galileo «astros mediciens» I, II, III y IV en honor de Cosme II de Médicis] son los satélites de Júpiter: Calixto, Europa, Ganimedes e Io; actualmente llamados Satélites Galileanos.

"Antes de buscar vida inteligente en otros planetas, primero deberíamos buscarla en la Tierra". Este chascarrillo es muestra del sarcasmo fino de su autor, que consciente o inconscientemente pone el dedo en la llaga; pues para encontrar inteligencia primero habría que definir en que consiste la inteligencia; ya que de entrada, las acciones y actitudes se han de cuantificar por sus resultados, así y mediante la medición de los resultados que se obtienen de la aplicación de cualquier estrategia hallaremos el grado de eficacia e idoneidad de la misma; basta entonces con aplicar esta simple premisa a los actos de la humanidad para ver lo lejos que estamos de poder sentirnos orgullosos de nuestra inteligencia como especie dominante del planeta.

Anexo: Zoo Planetario

El primer planeta extrasolar, 51 Pegasi b, [Abreviado es 51 Peg b y para los amigos, Belerofonte] fue detectado en 1995 por Michel Mayor y Didier Queloz usando el método de velocidad radial y su existencia fue confirmada por el Dr Geoffrey Marcy de la San Francisco State University y el Dr Paul Butler de la University of California, Berkeley.

La tendencia de la velocidad radial de 51 Pegasi
indica la presencia de un compañero invisible.
Imagen: James McBride.

Una estrella (centro) y un planeta girando alrededor del centro
de masa [W] mutuo. Este movimiento estelar es detectable por
el método de velocidades radiales o astronomía 

Catálogos de Planetas Extrasolares

Candidatos detectados por velocidad radial o astrometría A: 08/04/2012

000000000000000000559 sistemas planetarios
000000000000000000701 planetas
000000000000000000094 sistemas múltiples

Planetas detectados por tránsito A: 08/04/2012

000000000000000000196 sistemas planetarios
000000000000000000230 planetas
000000000000000000029 sistemas múltiples

Candidatos detectados por micro-lente A: 22/03/2012

000000000000000000014 sistemas planetarios
000000000000000000015 planetas
000000000000000000001 sistema múltiple

Candidatos detectados por imágenes A: 05/04/2012

000000000000000000027 sistemas planetarios
000000000000000000031 planetas
000000000000000000002 sistemas múltiples

Candidatos detectados por momento A: 23/01/2012

000000000000000000011 sistemas planetarios
000000000000000000016 planetas
000000000000000000004 sistemas múltiples

Todos los candidatos detectados Actualización: 08/04/2012

000000000000000000763 planetas



El titulo "Hipótesis 51". Es un tributo al Maestro Sergio L. Palacios [Profesor de física aplicada] y a sus "50 soluciones a la Paradoja de Fremi", serie de Post que publica [Va por 42] en: [FCF] Física en la Ciencia Ficción (Ex unge leonis)
[W] Exoplanetas

07 febrero 2012

La ciencia, contra la superchería


El 17 de febrero de 1600 Giordano Bruno fue quemado vivo en Campo dei Fiori, Roma. La inquisición católica le adjudico cargos por blasfemia, herejía e inmoralidad por sus enseñanzas sobre los múltiples sistemas solares y sobre la infinitud del universo.


Giordano Bruno
El 24 de junio de 2010, tras un periodo de observación de tan solo 43 días; el observatorio orbital Kepler detectó 706 posibles señales de nuevos exoplanetas [Planetas situados fuera de nuestro Sistema Solar; se debe tener en cuenta el plano orbital de los otros mundos son completamente aleatorios con respecto a nosotros y que cualquier planeta que no transite justo por delante de su estrella vista desde La Tierra es completamente invisible para la sonda Kepler]. De estos 706 exoplanetas, al menos 400 podrían ser cuerpos de tamaños que se moverían entre los de Neptuno y La Tierra.


El radio de la Vía Láctea es de 50.000 años luz [15, 33 Kiloparsec] y el radio de alcance del Kepler es de 3.000 años luz; extrapolando los datos disponibles [706 X 33 = 23.298] nos da 23.298 posibles nuevos exoplanetas en lo que viene a ser menos del 2% de dicho plano. Si en lugar de observar hasta una distancia de 1,500 años luz y en una sola dirección se observara en todas las direcciones y hasta el límite de la galaxia, nos daría aproximadamente unos 127.080.000 posibles exoplanetas. Así mismo, si en lugar de buscar en el plano de rotación de la galaxia se incluyera toda la bóveda celeste en el cómputo, la cifra resultante ocuparía barias líneas de este texto, y eso en tan solo los primeros 43 días de observación.

El 17 de febrero de 1600 Giordano Bruno fue cruelmente ejecutado en Campo dei Fiori, Roma. La inquisición lo quemo vivo por proclamar la existencia de múltiples sistemas solares.

Con los datos de observación de menos del 2% del plano de rotación de nuestra galaxia y solo a una distancia de 1.500 años luz y sus proyecciones en la mano, no cabe dudar de que el horrible asesinato perpetrado por la Inquisición Católica, contra el preclaro y a todas luces inocente Giordano Bruno [Quien por cierto, lejos de poner en duda la fe católica, afirmaba que en los innumerables mundos que contiene el espacio se rinde culto al díos cristiano] no tenia nada que ver con la religión y solo fue una maniobra política destinada a preservar la ignorancia del pueblo y con ella, el poder totalitario de cierta jerarquía.


Además y por si los datos anteriores no bastaran; solo en el universo observable se calcula que existen más de cien mil millones de galaxias, que a su vez contienen una cantidad inexpresable de estrellas y por tanto, un numero inefable de posibles exoplanetas.


Ventana o campo de visión de la sonda Kepler
El 24 de junio de 2010, tras un periodo de tan solo 43 días; el observatorio Kepler sumo 706 posibles señales de nuevos exoplanetas a los ya casi 500 conocidos de antemano.

Unas cifras espectaculares que lo parecen aún más, si se tiene en cuenta que el alcance de la búsqueda es de solo 1500 años-luz de distancia.

24 enero 2012

"Teoría" del diseño "inteligente"

A la "teoría" del diseño inteligente ¿Se le puede llamar inteligente? ¿Y teoría, se le puede llamar teoría?


Política es el arte de gobernar y la "teoría" del diseño inteligente es solo una pobre y pacata versión de las religiones y supercherías del pasado; que como estas lo fueron en su día, ha sido diseñada para mantener la desigualdad social y así, perpetuar los privilegios de una determinada "clase" de dirigentes, que suelen basar su poder en el mantenimiento del oscurantismo.

1º ¿Como se podría llamar inteligente?… a un diseñador que hubiera puesto todas las posibilidades de preservar la vida en el planeta Tierra [su principal, mejor y complejo diseño, alrededor del cual gira todo el diseño universal] en manos de la espacie humana.

2º Si el diseño es inteligente y hemos sido "colocaos" por una supuesta voluntad con un plan maestro y pensado para favorecer a las criaturas preferidas de una inteligencia superior, que según dicen, se ha venido a comunicar con nosotros a través de las diferentes religiones ¿Cómo es que el historial de las religiones está plagado de abusos, torturas y asesinatos?

3º ¿Si el universo [hasta donde conocemos] fue creado con un diseño preestablecido y la humanidad también, como es que no hemos tenido todos la misma religión [La buena, la verdadera] desde el principio de los tiempos? Principio que por cierto es muy, pero que muy anterior al principio de la historia de la humanidad, del Sistema Solar y también al total de la historia de la Vía Láctea, nuestra galaxia.

4º La galaxia SMM J2135-0102 está tan distante de la Tierra que su luz tarda alrededor de 10 mil millones de años en alcanzarnos y por tanto, la distancia que recorre a su velocidad [la velocidad de La Luz es: 299.792.4562 Kilómetros por segundo] es ciertamente inconmensurable; así pues ¿Cómo se explica el tamaño del universo en las teorías, creacionista y del diseño inteligente? Me parece a mí; que tanto espacio [?], tanto tiempo [en escala humana es infinito, pues el viaje comenzó antes de la aparición de la especie y terminara bastante después de la desaparición de esta] y tanta energía [desde el hombre de flores hasta ahora, la vida colectiva de toda nuestra especie, desde sus comienzos hasta la actualidad ha gastado el equivalente a menos del 0,00000001% de dicha energía] solo para que la humanidad tenga un bonito decorado nocturno; fácilmente podría considerase muy poco inteligente o directamente, tonto de baba.

5º ¿Como se podría llamar inteligente… a un diseñador que hubiera puesto todas las posibilidad de comunicarse con sus supuestas criaturas favoritas, en manos de los creacionistas o los curas, estando las huertas y los andamios rebosantes de mentes infinitamente más brillantes y preparadas para entender y explicar la realidad? Este punto es la madre del cordero ¿De verdad cabe la posibilidad de que el diseñador inteligente de todas las maravillas del universo, confiara su representación en la Tierra a quienes han demostrado tener una preparación tan deficiente y un ego tan descomunal que les ciega totalmente?

La condición de teoría se adquiere cuando los datos que se manejan provienen de la observación directa de los hechos tangibles y no, cuando manan de la previa intención de acomodar la realidad a sus intereses o se buscan "lógicas" [Lógica muy, pero que muy entre comillas] como por ejemplo decir: que "Si los valores de las constantes físicas fuera ligeramente diferente, el universo sería dramáticamente diferente, haciendo imposible la existencia de muchos elementos químicos y características del universo tales como las galaxias", o que "El hecho de que la ciencia no haya alcanzado todavía a explicado todo, demuestra la intervención de una mano mágica".

La verdad, creo que a la jocosa "TEORÍA" DEL DISEÑO INTELIGENTE, se le debe enmarcar dentro del apartado de TIMOS Y CHARLATANERÍAS; pues por su supuesta "lógica" bien se podría afirmar que como nadie puede demostrar que el continente americano no fue "colocado" en el camino de Cristóbal Colon por intervención divina, así paso. La "TEORÍA" DEL DISEÑO INTELIGENTE viene a ser, como cuando los nobles y clérigos de la Edad Media justificaban sus actos, diciendo que habían sido inspirados por voluntad divina.

“Solo hay dos cosas realmente infinitas, el universo y la estupidez humana… Bueno, de lo primero no estoy seguro del todo” Albert Einstein











Así pues: Ciencia diez [10]. Creacionismo o Diseño Inteligente cero [0 patatero].

La praxis verificable y repetible, indica que el universo esta compuesto por energías y materiales tangibles; y el avance de la inteligencia de la especie se ha demostrado mediante el progresivo alejamiento de las "explicaciones" sectarias e interesadas que las jerarquías, como la católica, interponen entre el conociendo científico y la población, para mantenerla en la ignorancia y poder manejarla a su antojo.


Publicada por 1ª vez en:

El Hombre Que Ríe