Infografía a escala del Sistema Solar

No cabe duda, una buena imagen ahorra días y días de explicaciones.

Si quiere verlo en grande o descargarlo pinche en este enlace (27Mb).

 La Tierra es la tercera canica por la izquierda

Infografía de Roberto Ziche; visto en Los viajeros estelares

la "teoría" del Diseño Inteligente

-REEDICIÓN-

A la teoría del diseño inteligente ¿Se le puede llamar inteligente?… ¿Y teoría, se le puede llamar teoría?

"Solo hay dos cosas realmente infinitas, el universo y
la estupidez humana.. Bueno, de lo primero no estoy
seguro del todo"                               Albert Einstein

Política es el arte de gobernar y la "teoría" del diseño inteligente es solo una pobre y pacata versión de las religiones y supercherías del pasado; que como estas lo fueron en su día, ha sido diseñada para mantener la desigualdad social y así, perpetuar los privilegios de una determinada "clase" de dirigentes, que suelen basar su poder en el mantenimiento del oscurantismo.

1º ¿Como se podría llamar inteligente?... a un diseñador que hubiera puesto todas las posibilidades de preservar la vida en el planeta Tierra (su principal, mejor y complejo diseño, alrededor del cual, según sus ponentes, gira todo el diseño universal) en manos de la espacie humana.

2º Si el diseño es inteligente y hemos sido "colocaos" por una supuesta voluntad con un plan maestro y pensado para favorecer a las criaturas preferidas de una inteligencia superior, que según dicen, se ha venido a comunicar con nosotros a través de las diferentes religiones ¿Cómo es que el historial de las religiones está plagado de abusos, torturas y asesinatos?

3º ¿Si el universo (hasta donde conocemos) fue creado con un diseño preestablecido y la humanidad también, como es que no hemos tenido la misma religión (La buena, la verdadera) desde el principio de los tiempos? Principio que por cierto, es muy, pero que muy anterior al principio de la historia del Sistema Solar y también, al total de la historia de la Vía Láctea, nuestra galaxia.

Si todo el universo a sido "creado" solo para que la humanidad tenga un bonito decorado nocturno; el gasto de energía y espacio necesario para ello, podría considerase de cualquier manera, menos inteligente

4º La galaxia SMM J2135-0102 está tan distante de la Tierra que su luz tarda alrededor de 10 mil millones de años en alcanzarnos y por tanto, la distancia que recorre a su velocidad (la velocidad de La Luz es: 299.792.4562 Kilómetros por segundo) es ciertamente inconmensurable; así pues ¿Cómo se explica el tamaño del universo en las teorías, creacionista y del diseño inteligente? Me parece a mí; que tanto espacio (?), tanto tiempo (en escala humana es infinito, pues el viaje comenzó antes de la aparición de la especie y terminara bastante después de la desaparición de esta) y tanta energía (desde el hombre de flores hasta ahora, la vida colectiva de nuestra especie ha gastado el equivalente a menos del 0, 00000001% de dicha energía) solo para que la humanidad tenga un bonito decorado nocturno, podría considerase muy poco inteligente o directamente, tonto de baba.

5º ¿Como se podría llamar inteligente... a un diseñador que hubiera puesto todas las posibilidad de comunicarse con sus supuestas criaturas favoritas, en manos de los creacionistas, estando las huertas y los andamios rebosantes de mentes infinitamente más brillantes y preparadas para entender y explicar la realidad? Este punto es la madre del cordero ¿De verdad cabe la posibilidad de que el diseñador inteligente de todas las maravillas del universo, confiara su representación en la Tierra a quienes han demostrado tener una preparación tan deficiente y un ego, tan descomunal, que les ciega las entendederas?

La condición de teoría se adquiere cuando los datos que se manejan para su elaboración provienen de la observación directa de los hechos tangibles y no, cuando manan de la previa intención de acomodar la explicación a los intereses objetivos de sus ponentes, o se buscan "lógicas" (lógica muy, pero que muy entre comillas) como por ejemplo decir: que si los valores de las constantes físicas fuera ligeramente diferente, el universo sería dramáticamente diferente, haciendo imposible la existencia de muchos elementos químicos y características del universo tales como las galaxias, o que el hecho de que la ciencia no haya alcanzado todavía a explicar todos los hechos conocidos, demuestra la intervención de una mano mágica.

La verdad, creo que a la jocosa "TEORÍA" DEL DISEÑO INTELIGENTE, se la debe enmarcar dentro del apartado de TIMOS Y CHARLATANERÍAS; pues por su supuesta "lógica" bien se podría afirmarse que el continente americano fue "colocado" en el camino de Cristóbal Colon por intervención divina. La "TEORÍA" DEL DISEÑO INTELIGENTE viene a ser, como cuando los nobles y clérigos de la Edad Media justificaban sus actos, diciendo que habían sido inspirados por voluntad divina.

La última y más novedosa versión del fraude se llama: Creacionismo evolutivo

http://cosmo-noticias.blogspot.com/2010/05/lisa-probando-einstein-nuevamente.html
http://cosmo-noticias.blogspot.com/2010/04/eureka-tenemos-antimateria-en-el-lhc.html
http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2010/03/10_general_relativity.shtml
http://cosmo-noticias.blogspot.com/2010/02/y-einstein-tenia-razon.html
http://cosmo-noticias.blogspot.com/2009/12/poniendo-prueba-einstein.html
http://cosmo-noticias.blogspot.com/2009/10/el-telescopio-fermi-refuerza-las.htmlhttp://francisthemulenews.wordpress.com/2010/06/18/un-condensado-de-bose-einstein-arrojado-desde-120-metros-de-altura-confirma-la-teoria-de-la-gravedad-de-einstein/
http://www.quimicaweb.net/albert_einstein/einstein/principal.htm
http://francisthemulenews.wordpress.com/2010/03/11/publicada-en-nature-primera-verificacion-a-escala-cosmologica-de-la-teoria-de-la-gravedad-de-einstein/http://pijamasurf.com/2009/05/eclipse-mayo-29-1919-curvas-de-luz-prueban-la-relatividad-de-einstein/ 

Así pues: Ciencia 10 (diez). Creacionismo o Diseño Inteligente 0 (cero) patatero. 

La praxis verificable y repetible, indica que el universo esta compuesto por energía y materia tangibles; y en mi opinión, el avance de la inteligencia de la especie se ha demostrado mediante el progresivo alejamiento de las explicaciones sectarias e interesadas que las jerarquías, que como la católica, interponen entre el conociendo científico y la población, para mantener a esta última en la más absoluta ignorancia y así, poderla manejar a su antojo.

Perseídas [Lluvia de Estrellas; máximo del 12 al 13/08/2012]

Mejores horas para la observación desde España:

De la caída de la noche del 12 a la madrugada del 13

Las Perseidas, o Lágrimas de San Lorenzo, son una lluvia de meteoros de actividad alta. Su período de actividad es largo y se extiende entre el 17 de julio y el 24 de agosto. Su máximo este año se sitúa en el mediodía del 12 (de 14 a 16:30 h.) de agosto [La noche antes y después veremos el principio y final de la actividad], al amanecer se observará gran actividad debido a que la constelación de Perseo se encontrará mas alta sobre el horizonte.

Sin embargo los estudios de años anteriores indican que la hora del máximo podría variar ampliamente, desde las 9 de la mañana a las 9 y media de la noche. Así mismo se espera pero no se garantiza un "premáximo" de actividad [ojo, no se garantiza]. 

La Luna se encontrará cercana a la fase de cuarto menguante, y saldrá a medianoche, con lo que se puede considerar una molestia si observamos en la dirección sur. En latitudes Españolas tendremos una buena visibilidad pues la constelación de Perseo sale al anochecer y alcanza una altura considerable a lo largo de la noche, aunque por la hora a la que se producirá el máximo las zonas que tendrán la mejor visibilidad se sitúan entre América y Asia. 

Este año será particularmente bueno para los amantes de la observación astronómica, debido a que esas noches la Luna se encontrará cerca de la fase de cuarto menguante y su escasa luminosidad apenas interferirá la observación.

forges-el-pais-perseidas.jpg

Fuente: EarthSky.org http://espanol.earthsky.org/guias-astronomicas/guia-de-lluvia-de-estrellas

Fuente: Albedo 0.39 http://www.albedo039.es/perseidas-2012/ 

Spiritrom

 

Felicidades CURIOSITY

El rober Curiosity se posa en Marte según lo previsto

Visto en: http://www.nasa.gov/externalflash/mars/curiosity_news3.html

Primera foto del Curiosity

Más información en: Los Viajeros Estelares

Paralaje Estelar para políticos y condesas

La medición de distancias mediante paralaje es algo tan habitual y cotidiano que la mayoría la usamos sin darnos cuenta de ello; pues al obtener información de los dos ojos a la vez, el cerebro coteja las dos imágenes deduciendo la distancia que media hasta el objeto; ademas y sin darnos cuenta, a veces [Casos de poca luz o polvo en suspensión] hacemos un movimiento de cabeza casi imperceptible para obtener una visión del objeto desde otro punto de vista y así deducir con mayor exactitud la distancia que media hasta dicho objeto.

Del mismo modo que [si realizaste la comprobación] habrás variado el punto de vista al guiñar un ojo o el otro y te habrá parecido que el lápiz se movía de un lado al otro; los astrónomos observan dos veces la misma zona del espacio dejando que ambas vistas transcurran seis meses [paralaje anual] y así, la distancia entre dos puntos opuestos de la órbita de la tierra alrededor del Sol [2au] cumple la misma función que la distancia que media entre tus pupilas.

La paralaje [del griego παράλλαξις, cambio, diferencia] es la desviación angular de la posición aparente de un objeto, dependiendo del punto de vista elegido.

El pársec o parsec [símbolo pc] es una unidad de longitud utilizada en astronomía. Su nombre se deriva del inglés parallax of one arc second [paralaje de un segundo de arco o arcosegundo]. En sentido estricto pársec se define como la distancia a la que una unidad astronómica [ua] subtiende un ángulo de un segundo de arco [1"]. En otras palabras, una estrella dista un pársec si su paralaje es igual a 1 segundo de arco; si la paraje fuera más amplia (ej. 1,3 pc) el astro se encontraría situado mas cerca del observador y si la paraje fuera más estrecha (ej. 0,7 pc) el astro se encontraría situado más lejos.

De la definición resulta que: 1 pársec = 206.265 ua = 3,2616 años luz = 3,0857 × 1016 m

La paralaje: Dos observadores, situados en dos puntos distantes entre si, verán a un tercero en posiciones distintas con respecto al fondo contra el que se recorta su silueta.

Paralaje estelar: El paralaje es el producto de las diferentes posiciones que ocupa la Tierra en su viaje al rededor del Sol, este desplazamiento hace que las estrella próximas parezcan desplazarse con respecto a las estrellas más distantes, que forman el aparente fondo estelar.

Año Luz [Light Year]: 9,4605 billones de kilómetros. Que equivalen a 63.240 ua.

Unidad Astronómica: au. Siglas en inglés Astronomical Unit, es la distancia promedio entre el Sol y la Tierra, aproximadamente 149,7 millones de km. 100.000 au son unos 1 1/2 años luz.

Pársec: Una estrella dista un pársec de la Tierra cuando su paralaje es igual a 1 segundo de arco.

Spiritrom

Hipótesis de los "marcianos ecologistas" o hipótesis 51

Están hay, pero como no destruyen su entorno no podemos verlos

Dividiendo por 100 la distancia de 3,89 cm. que hay desde el Sistema Solar a

la marca de 30.000 ly, nos da como resultado 0,0389 cm. Pero por cuestiones

técnicas, la barra [Que debería marcar los 300 años luz] mide 0,04 cm de alto

[30.000 ly / 100  = 300 ly]         [3.89 cm / 100 = 0,0389 cm]

La paradoja de Fermi es la contradicción entre las estimaciones que afirman que hay una alta probabilidad de existencia de otras especies inteligentes en el universo, y la ausencia de evidencia de dichas civilizaciones.

Así pues, nuestros científicos se preguntan ¿Si hay tantas probabilidades de que existan otras especies inteligentes, como es que no tenemos constancia o prueba alguna de su existencia? Para localizar posibles civilizaciones extrasolares se buscan trazas de consumo de energía o señales radiofónicas similares a las producidas por la humanidad; una estrategia que a primera vista puede parecer bastante lógica.

Pero su lógica es solo aparente; pues aparte del limitado alcance de nuestras observaciones, [Es como si quisiéramos hacernos una idea de lo que es Europea, estudiándola a través de una única fotografía de una calle de un pueblo Murciano] en la búsqueda influye una circunstancia muy a tener en cuenta: Nuestro peculiar enfoque o punto de vista y su influencia en la interpretación de los datos.

De todas las especies del planeta, la única que malgasta su habitad llenándolo de residuos tóxicos hasta hacerlo inevitable y destruirlo definitivamente es la nuestra, la especie humana y por eso es posible que también seamos la única especie del universo que malgasta y destruye todo lo que toca; así y siempre que las otras supuestas civilizaciones o especies racionales resultaran ser, tan solo, un poquito más inteligentes [Variable que cabe holgadamente en el ámbito de lo posible] que nosotros; también serian más racionales y por ello es factible que dichas especies no incurrieran en el muy absurdo y disparatado despilfarro de recursos; con lo que no habría razones objetivas para la existencia de una huella ecológica que pudiera evidenciar su presencia o bien, dicha huella seria tan minúscula y simbiótica con el medio que pasaría totalmente desapercibida.

Búsqueda de vida inteligente extraterrestre
O según el color del cristal con que se mire

Los actuales métodos de búsqueda de vida inteligente extraterrestre me recuerdan, en cierto modo, a las películas de Ciencia Ficción y serie B [w] de los años 50; [La sociedad americana de la época acababa de salir de una guerra] en ellas y al llegar el encuentro entre humanos y marcianos, los guionistas siempre ponían la frase "Llevarnos ante vuestro jefe" en boca de los aliens, proyectando su esquema y realidad social en los recién llegados.

Del mismo modo o parecido; ahora que buena parte de la humanidad esta imbuida en el despilfarro suicida, nuestros científicos tienden a buscar tratando de encajar los datos obtenidos en su esquema preconcebido. [La pareidolia es innata en el ser humano y por ello debe ser tenido en cuenta que gran parte de lo percibido al observar un fenómeno nuevo y totalmente desconocido, probablemente proviene del propio investigador]. [Se llama "pareidolia" al fenómeno de ver cosas, como animales o caras, que en realidad no están hay]. Achacándole a otras posibles civilizaciones nuestra desorbitada huella ecológica y por tanto, nuestro defecto más nocivo y autodestructivo; un defecto que sin lugar a duda y a la larga, impedirá que la humanidad dure el tiempo suficiente como para alcanzar la Navegación Interestelar.

"Nunca he visto huevos de paloma, pero sin embargo estoy seguro que existen". [No todo lo que nos parece obviamente cierto lo es en realidad y no todo lo que se nos antoja arcano o críptico es necesariamente falso] La antítesis de esta premisa es el ataque que sufrió Galileo Galilei a manos de Martin Horky, discípulo del profesor Magini y enemigo de Galileo; Horky publicó en junio de 1610 un panfleto contra el Sidereus Nuncius en el que, aparte de ataques personales, su argumento principal era:

"Los astrólogos han hecho sus horóscopos teniendo en cuenta todo aquello que se mueve en los cielos. Por lo tanto los astros mediceos no sirven para nada y, Dios no crea cosas inútiles, estos astros no pueden existir" Martin Horky.

De tal modo que el señor Horky "argumentaba": 1º Que otros ya habían mirado y no los vieron. 2º Que todo el universo era obra de "su" Dios y tenia, por fuerza, relación con el hombre. 3º Que, como no servían a un propósito humano, [A él no le venia bien que existieran] pues no existían y punto.

De todos sus "argumentos" mi favorito es el 3º, aunque el 1º también es muy saleroso; pero lo mejor de todo este derroche intelectual, de esta locuaz arenga y sesuda soflama lapidaria, es que los astros medicios en cuestión [Nombrados por Galileo «astros mediciens» I, II, III y IV en honor de Cosme II de Médicis] son los satélites de Júpiter: Calixto, Europa, Ganimedes e Io; actualmente llamados Satélites Galileanos.

"Antes de buscar vida inteligente en otros planetas, primero deberíamos buscarla en la Tierra". Este chascarrillo es muestra del sarcasmo fino de su autor, que consciente o inconscientemente pone el dedo en la llaga; pues para encontrar inteligencia primero habría que definir en que consiste la inteligencia; ya que de entrada, las acciones y actitudes se han de cuantificar por sus resultados, así y mediante la medición de los resultados que se obtienen de la aplicación de cualquier estrategia hallaremos el grado de eficacia e idoneidad de la misma; basta entonces con aplicar esta simple premisa a los actos de la humanidad para ver lo lejos que estamos de poder sentirnos orgullosos de nuestra inteligencia como especie dominante del planeta.

Anexo: Zoo Planetario

El primer planeta extrasolar, 51 Pegasi b, [Abreviado es 51 Peg b y para los amigos, Belerofonte] fue detectado en 1995 por Michel Mayor y Didier Queloz usando el método de velocidad radial y su existencia fue confirmada por el Dr Geoffrey Marcy de la San Francisco State University y el Dr Paul Butler de la University of California, Berkeley.

La tendencia de la velocidad radial de 51 Pegasi

indica la presencia de un compañero invisible.

Imagen: James McBride.

Una estrella (centro) y un planeta girando alrededor del centro
de masa [W] mutuo. Este movimiento estelar es detectable por
el método de velocidades radiales o astronomía 

Catálogos de Planetas Extrasolares

Candidatos detectados por velocidad radial o astrometría A: 08/04/2012

000000000000000000559 sistemas planetarios
000000000000000000701 planetas
000000000000000000094 sistemas múltiples

Planetas detectados por tránsito A: 08/04/2012

000000000000000000196 sistemas planetarios
000000000000000000230 planetas
000000000000000000029 sistemas múltiples

Candidatos detectados por micro-lente A: 22/03/2012

000000000000000000014 sistemas planetarios
000000000000000000015 planetas
000000000000000000001 sistema múltiple

Candidatos detectados por imágenes A: 05/04/2012

000000000000000000027 sistemas planetarios
000000000000000000031 planetas
000000000000000000002 sistemas múltiples

Candidatos detectados por momento A: 23/01/2012

000000000000000000011 sistemas planetarios
000000000000000000016 planetas
000000000000000000004 sistemas múltiples

Todos los candidatos detectados Actualización: 08/04/2012

000000000000000000763 planetas

El titulo "Hipótesis 51". Es un tributo al Maestro Sergio L. Palacios [Profesor de física aplicada] y a sus "50 soluciones a la Paradoja de Fremi", serie de Post que publica [Va por 42] en: [FCF] Física en la Ciencia Ficción (Ex unge leonis)

E.C.C.

[FCF] 50 soluciones a la paradoja de Fermi (42ª solución): La Luna es rara

[W] Exoplanetas

[W] Paradoja de Fermi
[W] Galileo Galilei

Alcance de la huella humana en la galaxia

Desde la época de Marconi, [1874 - 1937, ingeniero eléctrico, empresario e inventor; impulsor de la radio transmisión a larga distancia] la humanidad ha estado emitiendo ondas de radio hacia el espacio profundo, estas emisiones son la huella más profunda y lejana de la actividad de la especie

Eso significa que hay una burbuja de ondas de radio en expansión que anuncia la presencia de la humanidad en la Vía Láctea. Esta burbuja es lo más grande que ha producido nuestra especie [Aunque a nivel astronómico es insignificante] y actualmente se extiende por aproximadamente 200 años luz de diámetro; si se convierten los años a segundos y se multiplican por 299.792.458 metros [Distancia que recorre la luz en un segundo] nos da una distancia que aunque se expresase en kilómetros, la cifra resultante ocuparía barias lineas de este texto; un diámetro que ridiculiza nuestro sistema métrico, haciendo que parezca de juguete o  "cocinitas".

Pero; con lo grande que es para nosotros, realmente... ¿Que tamaño tiene en comparación con la galaxia que nos alberga? 

Para responder a esta pregunta, Adam Grossman colocó la "burbuja de la Humanidad" o huella radiofónica, en color azul pálido y a escala, sobre la imagen [De Nick Risinger] de nuestra galaxia y como resultaba prácticamente imperceptible amplió la zona del Espolón de Orión, nuestro galáctico barrio.

Fuente: jackadamblog

http://blog.jackadam.net/2011/the-tiny-humanity-bubble/

Nota: En un radio de 12,5 años luz alrededor del Sol, el numero de estrellas es de 33 y en un radio de 20 años luz hay un total de 83 sistemas estelares conocidos que contienen 109 estrellas. Así, aventuro, que el numero de estrella que actualmente se encuentran dentro de la "burbuja de la Humanidad", podría ser de entre 800 y 1.000 estrellas. Una cantidad que puede parecer muy alta; pero solo hasta que la comparamos con el total de la población estelar de la Vía Lactea que, según las últimas estimaciones, contiene entre 200 mil millones y 400 mil millones de estrellas.

Spiritrom